janeiro 2008 Archives
Acompanhe esta idéia.
Web Standards são padrões criados pelo W3C.
Microformatos não são desenvolvidos pelo W3C. Então podemos dizer que os Microformatos não são Web Standards?!!!
Os Microformats são desenvolvidos para adicionar semântica em uma página. Isso quer dizer que é um seguimento da Web Semântica, como se fosse um filho...
O "pai" da Web Semântica é o Tim Berners-Lee, que também é o "pai" dos Web Standards.
- Calma, aonde é pra chegar com tudo isso?
Microformats é então "sobrinho bastardo" dos Web Standards.
O fato é, Microformatos é da família e ponto final.
Concorda? Estou maluco?
reflita e comente!
Links
Talvez várias pessoas já devem ter visto, mas não custa nada divulgar mais.
No site dos 
Microformats[1], existe alguns geradores de códigos[2]. São muito bons, em algumas tecladas e uns cliques seu hCard ou seu hCalendar já está pronto.
Também tem um gerador de XFN[3] muito bom mesmo.
Ferramentas que estão disponíveis para adicionar semântica em sua página com práticidade.
Geradores
- hCard Creator
- hCalendar Creator
- hReview Creator
- [3]XFN 1.1 Creator Esse não é no site microformats.org
Links
Outros links interessantes
- Xhtml Friends Network
- XFN on the GRDDL
- Jane's XFN List Vejam esse!
- hReviews
Mais outros
You can be proud of yourself!
XHTML
19 corretas em 8 minutos e 11 segundos.
CSS
19 corretas em 6 minutos 14 segundos.
É uma prova que contém 20 questões e não há limite de tempo.
Esse teste não é oficial, é apenas uma boa maneira de ver o quanto sabe, ou não sabe, sobre XHTML e CSS.
A sua pontuação é somada e receberá 1 ponto para cada resposta correta. No final do teste, sua pontuação total será exibida. O máximo é de possível são apenas 20 pontos.
Faça o teste, não é difícil!
Links
Vários blogs públicam listas de extensões para o Firefox, e nestas listas gigantescas, algumas extensões são excelentes, mas outras você usa uma vez e se arrepende de ter instalado.
a minha lista é pequena, mas listo extensões que seu Firefox não pode ficar sem estas elas, são muito boas e você vai usar sempre.
Fundamentais
- Web Developer - acho que é a extensão mais pop-star do Firefox. É uma barra de ferramentas que tem várias funções. Nem dá para explicar, só instalando e usando para ver.
- Firebug - Tipo o Web developer, mas muito mais prático!
- HTML Validator - um excelente validador de marcação, tem vezes que é até melhor que o Markup Validation Service
- MeasureIT - uma régua
- The Tabulator - Uma maneira de navegar na web por meio de inter-application com o padrão de dados RDF.
- Semantic Radar - Barra de status que aparece um ícone indicando se a presença de Web Semântica(RDF) na respectiva página. E que possibilita ver quais são esses dados.
- FOAFox - Descobre FOAF perfil na página.
- Operator - leitor de Microformatos, com opção de interação com outros sites e também pode exportar dos dados. É muito bom, você começa achar ruim os site que não tem Microformats.
Interessantes
Mas não fazem parte do seu dia-a-dia.
- View Source Chart - cria um gráfico colorido do código fonte de uma página.
- Total Validator - validador de páginas.
- Tails Export - para mostrar e exportar Microformatos.
- Hyperwords - Ferramenta muito incrível. Fora do normal mesmo, essa é uma das melhores extensões. Entre no site do fábricante e veja o video de como é que funciona!
Links relacionados
Essas lista de extensõe sestá em sempre sendo atualizada
Apesar de ser pequeno e simples, foi reconhecido, e está lá no CSS star[1]. E já tem até alguns votos!
Links
Conversa que eu tive com o grande amigo meu Bruno Blanke pelo Google Talk sobre:
- Web Standards
- XHTML
- CSS
- W3C
- Possível happy hour de padrões web
Não se preocupe com os elogios no decorrer do post.
Gustavo: o blanke
Bruno Blanke: fala
Gustavo: sabe a div clear, sabe qual é a forma correta.. eu vi no site da W3C.
Bruno Blanke: <br class="clear">
Gustavo: no HTML
Bruno Blanke: n sei, como?
Gustavo: <hr class="hide" />
.hide {
visibility: hidden;
background: #fff;
color: #fff;
clear: both;
margin: 0;
}
Bruno Blanke: hmmm, massa mas, mesmo assim eu vejo como gambiarra e que os browser que tinham que se espertar
Gustavo: mas com <hr /> é a forma mais semântica né? e pq será que a W3C coloca
html, body {
background: #fff;
color: #000;
}
Bruno Blanke: n sei a explicação, talvez carregue menos, fique mais leve
Gustavo: mas é por isso mesmo, é que os cara são fod.., eles fazem o melhor em cada coisa
Bruno Blanke: axo melhor #FFFFFF, isso é hexadecimal, HEXA, 6, n é tridecimal.
Gustavo: to ligado, mas ai entra o CSS pra simplifica, por um lado é bom
Bruno Blanke: n sei não, n sei se devemos seguir tudo que a W3C faz, carai
Gustavo: é aquilo q eu disse, os cara estraem o CSS, tudo que é auxilio que a linguagem disponibiliza..
Bruno Blanke: ainda axo <hr class="hide" /> errado, gambiarra, e n tem quem me tire isso da cabeça
Gustavo: tá parecendo um publicitario com a cabeça dura desse jeito...
Bruno Blanke: não é tu que é o xiita
Gustavo: to achando que vc quer fazer faculdade de publicidade e propaganda em! rsrsrs... Temos que seguir a W3C como a igreja! hahahaha
Bruno Blanke: é, vc é burro mesmo, em carai, igual a minha vó fala
Gustavo: e o site da W3C é a bíblia
Bruno Blanke: tem que ter fé em Deus e azar é das outras religiões.
A é, e o aucorão, n importa????
Gustavo: não existe outras religiões só a Web Standards
Bruno Blanke: então se não existisse outras religiões todos seriamos crentes?
Gustavo: e o Papa é o Tim berners lee
Bruno Blanke: ta, então vejamos assim
Gustavo: hm?
Bruno Blanke: qual o nome da mulé lá que começou o adventista?
Gustavo: sei la
Bruno Blanke: existia a igreja católica, que era lei e tudo que falavam era lei
Bruno Blanke: dai veio um tal de lutero e discordou de algumas coisas certo?
Gustavo: hm? Ai venho vc e discordo da W3C
Bruno Blanke: a W3C é a igreja católica, tudo que ela falar tem que ser lei
Gustavo: :)
Bruno Blanke: e n pode ser questionada é assim então?
Gustavo: agora vamos pensar assim.
Bruno Blanke: eu sou um herege então, tenho que ser queimado
Gustavo: Siga o meu pensamento, Eu sei que tem várias coisa que podem ser aprimoradas.. mas pense assim.
Gustavo: A W3C foi quem desenvolveu o XHTML, CSS, Web Semântica, XML, OWL, XSLT, etc. Eles são as pessoas que mais sabem sobre isso no mundo! Eu acredido e sei que existem coisas a serem aprimoradas, é por isso que sempre surgem novas versões de HTML, CSS, etc.
Por isso, acredito que no momento atual as melhores soluções para a Web estão relacionadas a propósta da W3C.
W3C não apenas Tim Berners-Lee e sua equipe, além disso são várias empresas que trabalham para chegar a uma solução boa para todos. Para "levar a Web ao seu potencial máximo".
Então se quiser melhor o seu XHTML e não usar mas a tag <hr class="hide" />
para tirar o efeito do float, sigamos!!!!!!!(envangelista) a W3C para que eles tenho muita grana e possam
lançar uma versão nova de XHTML que seja ainda melhor, com muito mais semântica!
É como se fosse uma igreja que tem um bíblia como a wikipédia, onde sempre o que está lá , neste livro, é o mais atual e melhor. E se não for o melhor pode ter certeza que logo-logo será lançado algo novo ou aprimorado.
mas ou menos é isso...
Bruno Blanke: o problema da <hr class="hide" /> é dos browsers não da W3C, n acha isso?
n acha que a W3C n deveria ser mais xiita?
Gustavo: claro, mas é que não é apenas a W3C, depende de nós também! vc viu o post do e-mail para o gerente do W3C
Bruno Blanke: Se ta virando político mesmo, carai
Gustavo:
Mas é uma questão só de tempo até entenderem que com padrões todos ganham.
O tempo pode ser longo ou mais curto. Depende de nós."
Vagner Diniz
Bruno Blanke: enquanto isso usamos gambiarra mesmo?
Gustavo: isso foi o que o cara falou e eu assino em baixo. Essas "gambiarras" são as únicas disponíveis no momento...
Bruno Blanke: eu discordo, senão a W3C ta relaxando
Gustavo: Mas não é gambiarra o hr
Bruno Blanke: claro que é, n é semântico porr..., pensa bem, pra que serve uma linha?
Gustavo: para separar, ou para limitar, contornar..
Bruno Blanke: eu to cansado de escrever, depois discutimos ao vivo que dai eu posso te bater
Gustavo: mas assim a gente pode guardar a conversa e disponibilizar para que outras pessoas possam aprender
Daqui pra frente muda um pouco a conversa, e vamos usar um <hr /> para separar...
Bruno Blanke: qq tu acha de organizarmos um happy hour de padrões web? E chamar os caras de agências de curitiba? Nada melhor pra evangelizar certo?
Gustavo: Certo, é por isso que a gente tem saber o que evangelizar... estar do lado dos padrões, não deixar que qualquer um passe o rodo em nós o "baguinho" é esse! Envagelismo! Web Standards ou queima todos os servidores e ninguém usa a internet. assim estou sendo muito mal.
Bruno Blanke: tu vai participar certo? vamos marcar essa semana ainda o Diego tem uns contatos
Bruno Blanke: sexta-feira às 19hrs, o Diego ja ta ligando pros caras, dai eu posto nos grupos
Gustavo: Vamos criar o novo período a inquisição dos Web Standards! hahahaahahahahahahahahaha(risada do mal...rsrsrs)
pera pia
Bruno Blanke: pera nada
Gustavo: vamo planejar melhor carai
Bruno Blanke: ta com medo porra, vai tomar no C, qq tu ta falando nde planejar, Natali do carai
Gustavo: ai a gente marca e só tem coisa paia pra falar.. ficar falando de código.. eu não sou tão burro assim..
Bruno Blanke: quanto tempo tu acha? pra planejar
Gustavo: não sei, tenho que planejar também......hahahaa
Bruno Blanke: planejar pra planejar
Gustavo: planejar para pegar o cara com as calça na mão
Bruno Blanke: sexta que vem, ta bom, quinta que vem, dai conversamos esse fds, nós 2, beleza? E planejamos bastante, pode ser?
Bruno Blanke: pode ser, mas tu é afim né carai?
Gustavo: Estou muito! Mas,,, tem que estar preparado.
Bruno Blanke: a bom, isso que eu queria ouvir, "Estou muito!"
Gustavo: Tudo que é na loca... Entra na boca....e vai pro estomago e depois vira bosta... Que podre
Gustavo: Blz, entao blanke , depois a gente conversa.
Bruno Blanke: beleza, ve ai que dia podemos nos encontrar pra discutir beleza? e dai me fala, ok?
Gustavo: certo.
Links
Eu enviei um e-mail para o pessoal do Acesso Digital[1] faz algum tempo, segue logo abaixo algumas dúvidas da época relacionadas aos leitores de tela.
Meu e-mail - Enviado: 4 de setembro de 2007 - 10:59
Olá pessoal do Acesso Digital[1]!
Meu nome é Gustavo Krause sou de curitiba.
Comecei a trabalhar com internet faz algum tempo. Sou desenvolvedor web e busco seguir as diretrizes de acessibilidade, usabilidade, semântica e padrões.
Procurei sobre leitores de tela na internet, mas não encontrei algo que falasse sobre a forma que eles lêm a tela. Existe um padrão para estes leitores? Qual dos leitores é mais usado? É errado desenvolver um site para um leitor específico, certo?
eu instalei no meu pc o NVDA[2] ele parece bom.
muito obrigado pela atenção.
---
Resposta - Enviada: 5 de setembro de 2007 - 03:02
Oi Gustavo, boa noite.
O NVDA[2] está tomando forma agora e já começam a falar um pouco dele por aí, especialmente entre as pessoas cegas portuguesas. Costumamos fazer testes com o Jaws[3] e o Webvox[4], este último como navegador somente texto. Com relação a como funciona um leitor de tela, o amigo pode ler o meu texto em: http://acessodigital.net/art_maq_nocoes.html
Mas são apenas noções básicas. Com relação a se fazer acessibilidade para um determinado leitor de tela, isso é um erro, pois a acessibilidade deve ser o mais universal possível. Com relação a essa universalidade, não se pode pensar em fazer acessibilidade nem mesmo só para pessoas com deficiência visual, nem mesmo para pessoas com deficiência em geral, acessibilidade também é para pessoas que utilizem o Firefox[5] ou outro navegador qualquer e que nem tenha alguma deficiência, por exemplo. Acessibilidade e usabilidade para todos, abrangendo o maior número de pessoas nesse todo, ok?
Abraços informativos do MAQ[6].
Acesso Digital.
***
Bengala Legal - Cegos, Inclusão e Acessibilidade: www.bengalalegal.com
***
P. S.: Você está recebendo um e-mail de uma pessoa cega. Isto é inclusão digital! Comemore conosco. Quando enviar um arquivo gráfico, descreva-o no corpo da mensagem.
Uma sociedade inclusiva é aquela que reconhece, respeita e valoriza adiversidade humana.
Abraços inclusivos! MAQ.
***
Links
Olha que legal, eu estou na lista de Profissionais e empresas que o Usabilidoio indica
Frederick van Amstel - Usabilidoido
- Gustavo Krause
- Um hacker disfarçado de web designer. Sempre me fez muitas perguntas (e ainda faz) quando era professor na Opet. Aplica Web Standards como um xiita: a cada erro que comete na validação, arranca um pelo da perna.
Links
Valeu Fred pelo reconhecimento!
Mandei um e-mail para o Gerente do Escritório W3C - Brasil, Vagner Diniz.
Segue abaixo o e-mail enviado e a respectiva resposta.
Meu e-mail:
"Levando a Web ao seu potencial máximo..."
As pessoas precisam reconhecer esse slogan. Como o INMETRO... W3C é o INMETRO da Web, é o padrão de qualidade.
As vezes sou meio que evangelista da W3C, e isso não adianta. Preciso ser claro com as pessoas.
Não sei qual é forma de atingir o objetivos de vocês.
As pessoas só reconhecem algo quando precisam, como saúde, as pessoas só valorizam quando estão sem.
Empresas como Google, Microsoft acham que regem a web. Por isso a preocupação é mínima com os padrões. A W3C existe a 14 anos e porque essas empresas não levam a sério os Web Standards?
As pessoas tinham que ver algo como a validação do site da Microsoft e ridicularizar ela sobre desenvolvimento Web.
E a válidação do site do Google!
Não tem Doctype no html deles e tem 47 erros de marcação(não tem nem o que falar sobre isso).
Se seguir os padrões da W3C fosse lei com alguma punição o que seria dessas empresas que não tem a mínima preocupação com código???
400... bilhões de anos de prisão!!! para elas!!
E o dono do Google??? Seria uma das pessoas mais procuradas no mundo...
O caso é que, tem que rir pra não chorar...
Os Web Standards estão para... Levar a Web ao seu potencial máximo...
Acredito em uma Web mais organizada, muito mais simples(fácil), mais interativa, mais semântica e acessível.
Sou um voluntário com objetivo de valorizar os Web Standards aqui no Brasil.
Posso trabalhar com XHTML, CSS, WAI, XML... Pesquisas e outras áreas relacionadas com Web Standards.
atenciosamente,
Gustavo Krause
----
E-mail resposta:
Obrigado Gustavo,
A tarefa é essa mesma, evangelizar. E olha que Google e Microsoft são
afiliados ao W3C.
Mas é uma questão só de tempo até entenderem que com padrões todos ganham.
O tempo pode ser longo ou mais curto. Depende de nós.
O W3C no Brasil está se estruturando e você vai ouvir falar muito dele
esse ano e certamente será convidado a participar desse esforço coletivo de estabelecer padrões.
Vagner.
-----
Conclusão
Vejam, que coisa! o Google e a Microsoft são afiliados ao W3C e não sabem reconhecer essa oportunidade.
E a questão aqui é só de tempo para as pessoas "entenderem que com padrões todos ganham". Só que depende de nós.
É isso ai povo!!! Vamos evangelizar!
Links:
O Google e a Microsoft não merecem ser passado os links.
Design de interação - design de interfaces
Curiosidade // Desing de Interação
[1] DesInterac é um grupo no Google sobre Desing de Interação - http://groups.google.com/group/desinterac
Amigos!
Recomendo
