Recently in idéias Category

Essas regras estão em vários lugares na web, mas vale partilhar aqui também. Nessa o Bill Gates mandou muito bem, parabéns!

Segundo algumas fontes, dizem que Bill Gates foi convidado por uma escola secundária para uma palestra. Chegou de helicóptero, tirou o papel do bolso onde havia escrito onze itens. Leu tudo em menos de 5 minutos, foi aplaudido por mais de 10 minutos sem parar, agradeceu e foi embora em seu helicóptero.

1. A vida não é fácil - acostume-se com isso.
2. O mundo não está preocupado com a sua auto-estima. O mundo espera que você faça alguma coisa útil por ele ANTES de sentir-se bem com você mesmo.
3. Você não ganhará R$20.000 por mês assim que sair da escola. Você não será vice-presidente de uma empresa com carro e telefone à disposição antes que você tenha conseguido comprar seu próprio carro e telefone.
4. Se você acha seu professor rude, espere até ter um chefe. Ele não terá pena de você.
5. Vender jornal velho ou trabalhar durante as férias não está abaixo da sua posição social. Seus avós têm uma palavra diferente para isso: eles chamam de oportunidade.
6. Se você fracassar, não é culpa de seus pais. Então não lamente seus erros, aprenda com eles.
7. Antes de você nascer, seus pais não eram tão críticos como agora. Eles só ficaram assim por pagar as suas contas, lavar suas roupas e ouvir você dizer que eles são "ridículos". Então antes de salvar o planeta para a próxima geração querendo consertar os erros da geração dos seus pais, tente limpar seu próprio quarto - Não é que é verdade mesmo?
8. Sua escola pode ter eliminado a distinção entre vencedores e perdedores, mas a vida não é assim. Em algumas escolas você não repete mais de ano e tem quantas chances precisar até acertar. Isto não se parece com absolutamente NADA na vida real. Se pisar na bola, está despedido... RUA!!! Faça certo da primeira vez!
9. A vida não é dividida em semestres. Você não terá sempre os verões livres e é pouco provável que outros empregados o ajudem a cumprir suas tarefas no fim de cada período.
10. Televisão NÃO é vida real. Na vida real, as pessoas têm que deixar o barzinho ou a boate e ir trabalhar.
11. Seja legal com os CDFs (aqueles estudantes que os demais julgam que são uns babacas). Existe uma grande probabilidade de você vir a trabalhar PARA um deles.

Descobri como acabar com todos os problemas de renderização dos Internet Explorer!!!

Porque não uma solução amigável para solucionar esses problemas?

Fora essa, eu desconheço qualquer solução...

Uma metodologia desenvolvida com análise em vários texto, documentos, sites e algumas palestras.

É uma metodologia simples, é um passo-a-passo de desenvolvimento de um artefato interativo, e deve ser aperfeiçoada. Por isso ela está aberta; contribuições, aperfeiçoamentos, opiniões, críticas e etc.

Veja como ficou a Metodologia focada em Design de Interação.

Depois comente!

Parte do texto no blog do Maujor, link Permanente.

Tableless significa realmente sem tabelas, contudo Padrões Web não é e nem nunca foi desenvolver sites sem usar tabelas. Associar o nome Tableless aos Padrões Web é um erro altamente nocivo ao aprendizado. Tabelas são perfeitamente legais em marcações seguindo as recomendações do W3C, pois o elemento TABLE tem o valor semântico de "apresentar dados tabulares" e não deve nunca ser substituido por DIV, um elemento sem valor semântico, quando se trata de apresentar dados.

• Portanto: Fora o termo Tableless do jargão Web Standards!
• À propósito: Vida longa para o sites do Élcio e Diego:

Maujor

Eu concordo totalmente!

O "bum!" dessa tal de "Web 2.0" está em seu ponto culminante. Cada dia que passa é "Web 2" pra cá é pra lá. Novos sistemas surgem a cada instante; grandes empresas estão buscando entrar nesse meio; a demanda é muito alta por aplicativos cada vez mais interativos; todos estão querendo disponibilizar feeds, gadgets e web services. Mas calma! vamos respirar fundo e pensar onde tudo isso pode nos levar. Todas essas tecnologias e novidades são ótimas e com certeza elas já estão fazendo parte do nosso dia-a-dia. Precisamos saber o que está faltando e como aprimorar a Web. A aceleração tecnológica na internet - como também da comunicação -, impulsionada até agora pela quantidade, chega ao seu termo, onde já é preciso um adicional qualitativo que organize, dê sentido, coordene integralmente a Web com a comunicação em todos os sentidos (o efeito invariável do processo pelo desenvolvimento da interatividade do qual não só assistimos como dele fazemos parte). E como falar de comunicação sem esta organização, sem o elemento semântico? Cada palavra real é uma chave-símbolo; cada ponto, a marcação das coordenadas no espaço e no tempo da frase e daquilo a que ela se refere. É impossível qualquer comunicação sem esta ordem. Logo a Web pedirá convenções como a linguagem real, um dia, pediu as suas (a passagem da forma falada para a forma escrita). Pedirá porque a comunicação virtual a integrará dentro de si.

Independente de qual tecnologia dos servidores estão sendo usadas nós devemos nos preocupar com o quê o navegador está disponibilizando aos usuários! E é ai, exatamente neste ponto, que entra os padrões Web (Web Standards) e começa a nossa conversa.

O W3C responsavel de criar os Web Standards, desenvolve tecnologias focadas no Client-browser, para que com isso seus produtos possam se relacionar diretamente com os usuários, e isso tudo sem fins lucrativos.

Então pense: o que temos até agora é uma Web cheia de interatividade e os vários padrões e diretrizes totalmente focados nos usuários. Podemos integrá-los!

A idéia: unir essas duas ideologias focando em obter resultados que sejam agradáveis a todos e com isso levar a Web ao seu potencial máximo.

O futuro da Web está relacionado com padrões e semântica. A nossa querida "Web 2.0" necessita de padrões e o momento tão esperado que estamos aguardando é quando ela vai estar harmonizada com Web Standards - aí então estaremos na nova geração da Web: a famosa "Web 3.0" será o período onde a preocupação são os dados semânticos.

A "Web 2.0" e Web Standards se relacionam perfeitamente. Afinal, toda essa história "Web 2.0" e "Web 3.0" já existe há muito tempo - apenas não foi muito aplicada e reconhecida. Igual a história do Ajax, que já existia faz alguns anos, antes mesmo de ser titulado como "Ajax".

Querendo ou não, dado o futuro da internet, eis o que há-de ser feito:

"Web 2.0": Relacionamento e colaboração do usuário.

Unida com:

Web Standards: algo mais organizado, acessível, simples e semântico.

Pronto. Simples assim, está perfeito.

Todos vamos sair ganhando: seja eu, você, usuários, clientes, patrões, programadores, designers, etc.

Em fim, como todos vamos lucrar, muitos já estão se preocupando com isso; algumas empresa já estão se adequando a essa geração.

E você, já está se preocupando também ou quer ser considerado uma obra de museu???

Link

• Disponível também no blog da Mídia

Qual será o futuro do HTML?

XHTML 2, HTML 5, Microformats são iniciativas que nasceram de pessoas que fizeram parte da W3C. Isso pode ser bom, mas é algo perigoso, porque surgiu do esforço pessoal em oposição ao esforço institucional como o do W3C.

Se os padrões não forem reconhecidos como qualidade e estiver relacionado a moral, será muito complicado fazer citação vindas do W3C, e muito mais difícil ter uma Internet com qualidade. O W3C será conhecido como a Wikipédia, todos aprendem com ela, mas não podem citar em nenhum trabalho acadêmico.

...Próxima onda...

Esses dias eu fiquei de cara com os Microformats por uma coisa.

"No www"

O movimento No www é uma idéia de rebeldes. Por um lado é bom, mas por outro perde o sentido da Web. É ruim porque são coisas que afastam os padrões cada vez mais.

Eu só não parei de usar, porque os Microformats possíbilida mais semântica na página e eu ainda não conheço muito bem RDF. Sem contar que Microformats não tem nada a ver com "No www". É como ver uma mulher que adora luta livre, você perde todo o encanto.

·´¯`·.··.·...outra...

Eu já disse que validação não significa nada , ( Revolução & etc. )

O Henrique Pereira citou em um post que:

"...Bom seria se a Web 2.0 fosse a Web com semântica..."

Seria ótimo mesmo, mas!

O problema é que ainda o povo, não só o povo como muitas empresas de desenvolvimento Web, estão com um pensamento muito pobre. Essas empresas estão muito mais preocupadas em fazer um super sistema de relacionamento em .net com MSSQL do que colocar um simples <h1>.

Os dias dessas empresas estão contados. A tão esperada Web 3.0, a Web dos dados semânticos, está chegando. E será o tempo onde os "nerds" os "malucos" vão ganhar dinheiro, se bem que o dinheiro é o de menos, pelo menos pra mim que não tenho ninguém pra sustentar. O problema é que hoje as pessoas se enganam, dizendo que ter dinheiro e sinonimo de ter moral.

Web 3.0 é será o tempo em que os "gargantões" vão colocar em seus sites aquelas frases lindas!

• Seu site é acessível?
• Desenvolvemos Web site conforme os padrões da W3C.
• Precisa de um site mais semântico?
• Padrões? Você está no lugar certo!

e por ai vai...

Esse é meu medo.

O pior é que várias empresas já estão assim, é só procurar que já encontra. Menos mal, tem um lado bom, pelo menos sabem que existe os padrões, e isso é melhor que nada.

O fato é que o mundo é de quem quer ganha dinheiro(um dia isso tem que mudar), as pessoas que querem fazer pelo bem, só são reconhecidade sei lá quando e também é muito raro conseguir juntar o "Bem" com o "Ganhar dinheiro".

Mas isso fica para um próximo post.

conversas que não acabam mais!

é igual ondas! não para de vir!!

Acompanhe esta idéia.

Web Standards são padrões criados pelo W3C.

Microformatos não são desenvolvidos pelo W3C. Então podemos dizer que os Microformatos não são Web Standards?!!!

Os Microformats são desenvolvidos para adicionar semântica em uma página. Isso quer dizer que é um seguimento da Web Semântica, como se fosse um filho...

O "pai" da Web Semântica é o Tim Berners-Lee, que também é o "pai" dos Web Standards.

- Calma, aonde é pra chegar com tudo isso?

Microformats é então "sobrinho bastardo" dos Web Standards.

O fato é, Microformatos é da família e ponto final.

Concorda? Estou maluco?

reflita e comente!

Links

• W3C
• W3C Semantic Web Activity
• Tim Berners-Lee
• Microformats

Conversa que eu tive com o grande amigo meu Bruno Blanke pelo Google Talk sobre:

• Web Standards
• XHTML
• CSS
• W3C
• Possível happy hour de padrões web

Não se preocupe com os elogios no decorrer do post.

Gustavo: o blanke

Bruno Blanke: fala

Gustavo: sabe a div clear, sabe qual é a forma correta.. eu vi no site da W3C.

Bruno Blanke: <br class="clear">

Gustavo: no HTML

Bruno Blanke: n sei, como?

Gustavo: <hr class="hide" />

.hide {
  visibility: hidden;
  background: #fff;
  color: #fff;
  clear: both;
  margin: 0;
}

Bruno Blanke: hmmm, massa mas, mesmo assim eu vejo como gambiarra e que os browser que tinham que se espertar

Gustavo: mas com <hr /> é a forma mais semântica né? e pq será que a W3C coloca

html, body {
  background: #fff;
  color: #000;
}

e coloca só com 3 e minusculo #fff, #FFFFFF, acho #FFFFFF mas massa..

Bruno Blanke: n sei a explicação, talvez carregue menos, fique mais leve

Gustavo: mas é por isso mesmo, é que os cara são fod.., eles fazem o melhor em cada coisa

Bruno Blanke: axo melhor #FFFFFF, isso é hexadecimal, HEXA, 6, n é tridecimal.

Gustavo: to ligado, mas ai entra o CSS pra simplifica, por um lado é bom

Bruno Blanke: n sei não, n sei se devemos seguir tudo que a W3C faz, carai

Gustavo: é aquilo q eu disse, os cara estraem o CSS, tudo que é auxilio que a linguagem disponibiliza..

Bruno Blanke: ainda axo <hr class="hide" /> errado, gambiarra, e n tem quem me tire isso da cabeça

Gustavo: tá parecendo um publicitario com a cabeça dura desse jeito...

Bruno Blanke: não é tu que é o xiita

Gustavo: to achando que vc quer fazer faculdade de publicidade e propaganda em! rsrsrs... Temos que seguir a W3C como a igreja! hahahaha

Bruno Blanke: é, vc é burro mesmo, em carai, igual a minha vó fala

Gustavo: e o site da W3C é a bíblia

Bruno Blanke: tem que ter fé em Deus e azar é das outras religiões.
A é, e o aucorão, n importa????

Gustavo: não existe outras religiões só a Web Standards

Bruno Blanke: então se não existisse outras religiões todos seriamos crentes?

Gustavo: e o Papa é o Tim berners lee

Bruno Blanke: ta, então vejamos assim

Gustavo: hm?

Bruno Blanke: qual o nome da mulé lá que começou o adventista?

Gustavo: sei la

Bruno Blanke: existia a igreja católica, que era lei e tudo que falavam era lei

Bruno Blanke: dai veio um tal de lutero e discordou de algumas coisas certo?

Gustavo: hm? Ai venho vc e discordo da W3C

Bruno Blanke: a W3C é a igreja católica, tudo que ela falar tem que ser lei

Gustavo: :)

Bruno Blanke: e n pode ser questionada é assim então?

Gustavo: agora vamos pensar assim.

Bruno Blanke: eu sou um herege então, tenho que ser queimado

Gustavo: Siga o meu pensamento, Eu sei que tem várias coisa que podem ser aprimoradas.. mas pense assim.

Gustavo: A W3C foi quem desenvolveu o XHTML, CSS, Web Semântica, XML, OWL, XSLT, etc. Eles são as pessoas que mais sabem sobre isso no mundo! Eu acredido e sei que existem coisas a serem aprimoradas, é por isso que sempre surgem novas versões de HTML, CSS, etc.

Por isso, acredito que no momento atual as melhores soluções para a Web estão relacionadas a propósta da W3C.

W3C não apenas Tim Berners-Lee e sua equipe, além disso são várias empresas que trabalham para chegar a uma solução boa para todos. Para "levar a Web ao seu potencial máximo".

Então se quiser melhor o seu XHTML e não usar mas a tag <hr class="hide" /> para tirar o efeito do float, sigamos!!!!!!!(envangelista) a W3C para que eles tenho muita grana e possam lançar uma versão nova de XHTML que seja ainda melhor, com muito mais semântica!

É como se fosse uma igreja que tem um bíblia como a wikipédia, onde sempre o que está lá , neste livro, é o mais atual e melhor. E se não for o melhor pode ter certeza que logo-logo será lançado algo novo ou aprimorado.

mas ou menos é isso...

Bruno Blanke: o problema da <hr class="hide" /> é dos browsers não da W3C, n acha isso?

n acha que a W3C n deveria ser mais xiita?

Gustavo: claro, mas é que não é apenas a W3C, depende de nós também! vc viu o post do e-mail para o gerente do W3C

Bruno Blanke: Se ta virando político mesmo, carai

Gustavo:

Mas é uma questão só de tempo até entenderem que com padrões todos ganham.
O tempo pode ser longo ou mais curto. Depende de nós."

Vagner Diniz

Bruno Blanke: enquanto isso usamos gambiarra mesmo?

Gustavo: isso foi o que o cara falou e eu assino em baixo. Essas "gambiarras" são as únicas disponíveis no momento...

Bruno Blanke: eu discordo, senão a W3C ta relaxando

Gustavo: Mas não é gambiarra o hr

Bruno Blanke: claro que é, n é semântico porr..., pensa bem, pra que serve uma linha?

Gustavo: para separar, ou para limitar, contornar..

Bruno Blanke: eu to cansado de escrever, depois discutimos ao vivo que dai eu posso te bater

Gustavo: mas assim a gente pode guardar a conversa e disponibilizar para que outras pessoas possam aprender

Daqui pra frente muda um pouco a conversa, e vamos usar um <hr /> para separar...

---

Bruno Blanke: qq tu acha de organizarmos um happy hour de padrões web? E chamar os caras de agências de curitiba? Nada melhor pra evangelizar certo?

Gustavo: Certo, é por isso que a gente tem saber o que evangelizar... estar do lado dos padrões, não deixar que qualquer um passe o rodo em nós o "baguinho" é esse! Envagelismo! Web Standards ou queima todos os servidores e ninguém usa a internet. assim estou sendo muito mal.

Bruno Blanke: tu vai participar certo? vamos marcar essa semana ainda o Diego tem uns contatos

Bruno Blanke: sexta-feira às 19hrs, o Diego ja ta ligando pros caras, dai eu posto nos grupos

Gustavo: Vamos criar o novo período a inquisição dos Web Standards! hahahaahahahahahahahahaha(risada do mal...rsrsrs)

pera pia

Bruno Blanke: pera nada

Gustavo: vamo planejar melhor carai

Bruno Blanke: ta com medo porra, vai tomar no C, qq tu ta falando nde planejar, Natali do carai

Gustavo: ai a gente marca e só tem coisa paia pra falar.. ficar falando de código.. eu não sou tão burro assim..

Bruno Blanke: quanto tempo tu acha? pra planejar

Gustavo: não sei, tenho que planejar também......hahahaa

Bruno Blanke: planejar pra planejar

Gustavo: planejar para pegar o cara com as calça na mão

Bruno Blanke: sexta que vem, ta bom, quinta que vem, dai conversamos esse fds, nós 2, beleza? E planejamos bastante, pode ser?

Bruno Blanke: pode ser, mas tu é afim né carai?

Gustavo: Estou muito! Mas,,, tem que estar preparado.

Bruno Blanke: a bom, isso que eu queria ouvir, "Estou muito!"

Gustavo: Tudo que é na loca... Entra na boca....e vai pro estomago e depois vira bosta... Que podre

Gustavo: Blz, entao blanke , depois a gente conversa.

Bruno Blanke: beleza, ve ai que dia podemos nos encontrar pra discutir beleza? e dai me fala, ok?

Gustavo: certo.

Links

• W3C

Duas discussões na DesInterac[1] muito boas mesmo! Vale a pena da uma lida.


Design de interação - design de interfaces

Curiosidade // Desing de Interação

[1] DesInterac é um grupo no Google sobre Desing de Interação  - http://groups.google.com/group/desinterac

Objetivo:

• divulgar

• vender

• conscientização da marca

• conquistar o mercado

Como atingir objetivo:

• informar

• despertar o desejo

• apelar

• chamar a atenção

• conquistar a confiança

• mostrar o beneficio